El presente “Ensayo” surgió a partir de una inquietud acerca de las actuales condiciones urbanísticas que se presentan en el Centro histórico de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra.
Es un trabajo de carácter teórico y crítico. No es necesariamente un Plan, es un postulado que culmina con una propuesta de Diseño Urbano, lo que sugiere, para su efectividad, un substancial cambio de paradigma.
La Historia y la Teoría dan soporte al proceso Critico, lo cual estructura nuestro repertorio conceptual y se convierte en el punto de partida para las proposiciones, o sea, para la práctica del proyecto. Tal consideración nos llevó a organizar este documento en cuatro secciones: A: Proceso Histórico, B: Proceso Teórico, C: Proceso Analítico, y, D: Propuesta.
Podría considerarse que el conjunto de estas acciones, como un todo, es la propia Teoría, pero, la división de los contenidos surge como una manera de organizar las discusiones a que nos proponemos.
En, A: Proceso Histórico se presenta la evolución de los Planos que se han propuesto para la ciudad, observando sus características y conceptos. Pero, aquí se observa la evolución de las normativas a partir de un prisma comportamental, o sea, evidenciando la relación entre sociedad y el espacio construido. Se presenta también una lectura de los Planes específicos para el Centro histórico. El subcapítulo 1.1 se dedica a observar el inicio del proceso de “abandono” del centro y la posibilidad, o necesidad, de revertir este camino.
En, B: Proceso Teórico, estructurado en dos capítulos, inicialmente se describe algunas consideraciones contemporáneas relativas a la intervención en edificios históricos, donde se observa el contenido de la ‘Carta de Venecia’. También aquí se busca una comprensión de los conceptos históricos y contemporáneos relativos a la idea del Diseño Urbano. Se realiza una síntesis morfológica y tipológica direccionada al diseño de la ciudad contemporánea.
En, C: Proceso Analítico, en el capítulo 4.0, se busca comprender la ruptura del tejido urbano entre el Centro y el Primer Anillo. Este análisis se hará considerando otras experiencias urbanas.
Posteriormente se hará una lectura morfológica y tipológica de dos manzanas, 9 & 10, con el objetivo de verificar el cambio tipológico que se ha sufrido en el proceso de desarrollo del Centro. Finalmente, se toma como referencia tres edificios que se convierten en ejemplos de ‘resistencia’ en el sentido de permanecer en el Centro Histórico, y que, luchando contra todas las evidencias, evitan así la Fuga del Centro: el Museo de la Ciudad “Altillo Beni” | MAB, el CBA y la Galeria KIOSKO.
Finalmente, en D: Propuesta | Diseño Urbano, se presenta las proposiciones, que se subdividen en Calles y Manzanas: Calles: Nuevo Significado, solicita una nueva comprensión del espacio público, sean calles o plazas. Manzanas Urbanas: Nuevo Paradigma, propone un nuevo diseño para las Manzanas del Centro, manteniendo su característica tipológica hacia las calles y otorgándoles un nuevo significado en su interior , en el Corazón de la Manzana.
En ambas situaciones las propuestas reflejan el proceso teórico presentado anteriormente. Son propuestas para una situación particular y especifica que pueden convertirse en Modelo para acciones futuras, dependiendo de los intereses y de las oportunidades que se generen.
Son sugerencias que tiene como objetivo participar del proceso de establecimiento de una Nueva Imagen para la Ciudad de Santa Cruz; hacia a un nuevo “lugar” urbano: hacia un Centro Vivo.